בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה (כב' השופטת ש. שי) נעתר לבקשתה של המבקשת, שהוגשה באמצעות משרדנו, וקבע כי יש לצרף אחת מהחברות שבמוקד הסכסוך כנתבעת נוספת בהליך הרכושי המתנהל בינה לבין בעלה לשעבר, זאת לנוכח הממצאים שהראו כי המשיב היה בעל השליטה בפועל בחברה בתקופת הנישואין, וכי פעילותה כרוכה במישרין בזכויות הרכושיות שהמבקשת מבקשת לברר.
בית המשפט יישם את העיקרון שלפיו כאשר בן הזוג הוא בעל המניות היחיד או השולט המהותי בחברה, קיימת הצדקה לבחון את צירוף החברה כצד להליך — בכפוף לקבלת היתר מתאים, מאחר שצירוף צדדי ג’ אינו אפשרי ללא רשות מפורשת. אף שבתי המשפט נוהגים בזהירות בצירוף חברות להליכים משפחתיים, נקבע כי במקרה זה קיימת זיקה מהותית בין פעילות החברות לבין המחלוקת הרכושית, ולכן יש להיעתר לבקשה בחלקה.
עוד נקבע כי צירוף החברה מייעל את ההליך, מאפשר בחינה מלאה של טענות המבקשת ומונע מהמשיב להסתתר מאחורי המבנה התאגידי או לטעון שהחברה היא “צד ג’ זר” להליך. משנמצא כי הגבול בין פעילותו האישית של המשיב לבין פעילות החברה אינו חד, הרי שצירופה חיונית לצורך הכרעה צודקת וממצה. בית המשפט הביע תקווה כי צעד זה יאפשר קידום יעיל של ההליך ויביא לבירור מהיר ובהיר של זכויות הצדדים.
