זוג לשעבר, להם 2 ילדים קטינים.
בשנת 2016 חתמו הצדדים על הסכם הפירוד, בו קבעו, בין היתר, מזונות קטינים בסך של 2,750 ש"ח לחודש עבור כל אחד מהקטינים.
האיש, שהינו בעל עסק עצמאי מצליח, נקט בהליך להפחתת מזונות הקטינים בטענה לשינוי נסיבות מהותי, שבבסיסו מחלה שלקה בה, שבעקבותיה טען כי חלה ירידה משמעותית בהכנסותיו, כמו גם נישואים חדשים והקמת תא משפחתי חדש. כמו כן, טען האיש כי מצבה הכלכלי של האישה הוטב מאז שההסכם נחתם.
לטענת האישה (לקוחת המשרד), לא חל שינוי לרעה במצבו של האיש, בין היתר הוא ירש מיליוני ש"ח – עובדה שהסתיר האיש, הכנסותיו לא נפגעו עקב המחלה, כאשר לפי מסמכים רפואיים שצירף מצבו הרפואי תקין ואינו במצב מסכן חיים.
עוד יצוין כי לאורך כל ההליך, הסתיר האיש את הכנסותיו האמיתיות ואת העובדה שירש מיליוני ₪ ואף העניק לאשתו הנוכחית זכויות משמעותיות בדירה חדשה שרכש.
בקשות לגילוי מסמכים שהוגשו לבית המשפט מטעם מרשתנו הוכיחו את יכולותיו המהותיות של האיש והובהר שאין עילה לקבל את תביעתו להפחתת מזונות הקטינים כפי שנקבעו בהסכם שבין הצדדים, בהיעדר שינוי נסיבות מהותי.
בית המשפט (כב' השופטת סיגלית אופק) קיבל את טענות האישה ודחה את תביעתו של האיש והורה על חיובו בהוצאות.
תיק בו ייצגו את האישה עוה"ד יהונתן קניר ועוה"ד גל נוף – פליקר.
