חזור



kפסקי דין // בית הדין הרבני

כב' ביהמ"ש המחוזי דחה את ניסיון האיש לפעול במקביל בין שתי ערכאות על מנת לקבל החלטות סותרות

בפסק דינו מיום 24.1.17, כב' ביהמ"ש המחוזי בתל אביב (בפני כב' השופט ישעיהו שנלר) דחה את ניסיון האיש לפעול במקביל בין שתי ערכאות על מנת לקבל החלטות סותרות, תוך קביעתו שבהיעדר ממצאים עובדים לא ניתן לטעון למחיקה בהיעדר עילה. לקריאת פסק הדין (באדיבות אתר "נבו") לחץ כאן

לעצור את המרוץ

כתבה שנכתבה ע"י עוה"ד פסח קניר ויהונתן קניר, ופורסמה בכתב עת "עורך הדין", גיליון יוני. הכתבה עוסקת במרוץ הסמכויות בתחום דיני המשפחה, בין בתי המשפט לענייני משפחה לבין בתי הדין הרבניים. לצפיה בכתבה (באדיבות כתב העת "עורך הדין") לחץ כאן

מזונות אזרחיים

כתבה שנכתבה ע"י עו"ד פסח קניר, ופורסמה בעיתון "הארץ" בתאריך 20.02.2013. לצפיה בכתבה (באדיבות עיתון "הארץ") לחץ כאן

התקבלה עתירת משרדנו לביהמ"ש העליון להחיל את הוראות חוק הגנת הפרטיות על בתי הדין הרבניים

עוה"ד פסח קניר וענבל לאור-צדיק ממשרדנו עתרו, בשם לקוחתנו, לבג"צ, לפסילת צילומים שהושגו תוך פגיעה בפרטיות. העתירה הוגשה לאחר שבעלה של האישה, אותה ייצג משרדנו, הגיש תביעת גירושין בבית דין הרבני, ולהוכחת תביעתו, הציג תמונות בהן נראית האישה מקיימת יחסי מין עם גבר אחר. את התמונות צילם הבעל תוך שנכנס עם שני אחרים לדירה המשותפת בה התגוררה האישה בלבד, ללא ידיעתה והסכמתה. האישה, באמצעות משרדנו, טענה כי עפ"י חוק הגנת הפרטיות, התמונות אינן קבילות מלשמש כראיה. כב' ביהמ"ש העליון (כב' הנשיא, כתוארו דאז, אהרון ברק, וכב' השופטות מרים נאור ועדנה ארבל) קיבל את העתירה וקבע כי חוק הגנת הפרטיות, לרבות כלל הפסילה הקבוע בסעיף 32, לפיו חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, חל על בתי הדין הרבניים. לקריאת פסק הדין (באדיבות אתר "נבו"): בג"ץ פלונית – הגנת הפרטיות

ביה"ד הרבני בנתניה קיבל את עמדת משרדנו, לפיה סמכות השיפוט נתונה לביה"ד אף על פי שהצדדים נישאו בנישואין אזרחיים בקפריסין (משרדנו ייצג את הבעל, התובע)

בתביעה בה ייצג עוה"ד פסח קניר ממשרדנו את הבעל (התובע) בפני בית הדין הרבני האזורי בנתניה (כב' הדיינים הרב מיכאל עמוס, הרב שניאור פרדס, הרב אריאל ינאי), דחה ביה"ד את טענתה של האישה (הנתבעת), לפיה ביה"ד נעדר סמכות משום שהצדדים נישאו בקפריסין ונישואין אזרחיים אינם מוכרים בהלכה, וקיבל את עמדת משרדנו, בשם התובע, לפיה סמכות השיפוט אכן מסורה לביה"ד. לקריאת פסק הדין (באדיבות אתר "נבו"): סמכות בית הדין הרבני בנישואים אזרחיים

<< חזור




kפסקי דין // בית הדין הרבני

לעצור את המרוץ

כתבה שנכתבה ע"י עוה"ד פסח קניר ויהונתן קניר, ופורסמה בכתב עת "עורך הדין", גיליון יוני. הכתבה עוסקת במרוץ הסמכויות בתחום דיני המשפחה, בין בתי המשפט לענייני משפחה לבין בתי הדין הרבניים. לצפיה בכתבה (באדיבות כתב העת "עורך הדין") לחץ כאן

מזונות אזרחיים

כתבה שנכתבה ע"י עו"ד פסח קניר, ופורסמה בעיתון "הארץ" בתאריך 20.02.2013. לצפיה בכתבה (באדיבות עיתון "הארץ") לחץ כאן

התקבלה עתירת משרדנו לביהמ"ש העליון להחיל את הוראות חוק הגנת הפרטיות על בתי הדין הרבניים

עוה"ד פסח קניר וענבל לאור-צדיק ממשרדנו עתרו, בשם לקוחתנו, לבג"צ, לפסילת צילומים שהושגו תוך פגיעה בפרטיות. העתירה הוגשה לאחר שבעלה של האישה, אותה ייצג משרדנו, הגיש תביעת גירושין בבית דין הרבני, ולהוכחת תביעתו, הציג תמונות בהן נראית האישה מקיימת יחסי מין עם גבר אחר. את התמונות צילם הבעל תוך שנכנס עם שני אחרים לדירה המשותפת בה התגוררה האישה בלבד, ללא ידיעתה והסכמתה. האישה, באמצעות משרדנו, טענה כי עפ"י חוק הגנת הפרטיות, התמונות אינן קבילות מלשמש כראיה. כב' ביהמ"ש העליון (כב' הנשיא, כתוארו דאז, אהרון ברק, וכב' השופטות מרים נאור ועדנה ארבל) קיבל את העתירה וקבע כי חוק הגנת הפרטיות, לרבות כלל הפסילה הקבוע בסעיף 32, לפיו חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, חל על בתי הדין הרבניים. לקריאת פסק הדין (באדיבות אתר "נבו"): בג"ץ פלונית – הגנת הפרטיות

ביה"ד הרבני בנתניה קיבל את עמדת משרדנו, לפיה סמכות השיפוט נתונה לביה"ד אף על פי שהצדדים נישאו בנישואין אזרחיים בקפריסין (משרדנו ייצג את הבעל, התובע)

בתביעה בה ייצג עוה"ד פסח קניר ממשרדנו את הבעל (התובע) בפני בית הדין הרבני האזורי בנתניה (כב' הדיינים הרב מיכאל עמוס, הרב שניאור פרדס, הרב אריאל ינאי), דחה ביה"ד את טענתה של האישה (הנתבעת), לפיה ביה"ד נעדר סמכות משום שהצדדים נישאו בקפריסין ונישואין אזרחיים אינם מוכרים בהלכה, וקיבל את עמדת משרדנו, בשם התובע, לפיה סמכות השיפוט אכן מסורה לביה"ד. לקריאת פסק הדין (באדיבות אתר "נבו"): סמכות בית הדין הרבני בנישואים אזרחיים